<progress id="ahate"><nobr id="ahate"></nobr></progress>
    <code id="ahate"></code>
      1. <tr id="ahate"><small id="ahate"><delect id="ahate"></delect></small></tr>
      2. <tr id="ahate"></tr>
          首頁 > 籃球新聞 > NBA > 從艾頓我們明白了什么?

        從艾頓我們明白了什么?

        發布在NBA 2023-07-30 21:16:24    作者:靜易墨

        如果要評選22-23賽季的十大名場面,西部季后賽第二輪,約基奇籃下連續點板,頓寶化身迷弟場上看戲的那個鏡頭一定會入選。這個回合徹底破防了太陽球迷,也讓所有試圖為頓寶辯解的聲音啞口無言——OK,知道你有點委屈,但咱要是這么圣潔,當初選興趣班的時候,還不如報個健美操、嘩啦圈什么的,籃球這運動,多粗魯。

        艾頓當然有優點,他的籃球風格本就寫在了選秀報告里,若是沒點別的東西,不可能成為狀元。艾頓的最大賣點是靜態天賦結合柔和的手感,讓他在近筐甜點區接球的出手很難被封蓋,且有極高的把握度。相比深入籃筐強起扣籃型終結者,這種打法會更看個人狀態而不是防守針對性。季后賽場景下,籃下強起可能是最被嚴格限制的一種進攻方式,沒有球隊會允許對手隨便扣籃。嚴密的護筐,嚴格控制空接傳球路線,合理沖撞區附近扎堆小后衛等切球,每一招都不好躲。如果你能在這些招式生效前,高舉高打把球拋進,那么能限制你的就只有:

        隊友球給不到;

        自己手感不佳。

        這也是為什么約基奇才是最難防的終結者,即使不考慮他在高位以上區域的變化,光是近筐接球后這一下就沒人可比擬。

        在終結方式的選擇上,頓寶跟約基奇倒是類似的,單位時間油漆區得分,頓寶跟約基奇也是接近的(艾頓每36分鐘15.6分,約基奇16.9分,在所有出場時間1000分鐘以上的球員里,分列第6和第2)。只要你可以駕馭這種打法,終結方式本身不是問題。我們設想一下,如果賈萊特·阿倫和盧尼有艾頓的身高和手活,他們在季后賽面對米切爾·羅賓遜和濃眉哥時就不會那么尷尬。身高+手活給艾頓提供了更廣闊的季后賽應用場景,這是他比其他終結型中鋒高級的地方。

        問題就在于,艾頓不是總能駕馭他的打法,即使他可能已經是這個領域第二好的存在,他畢竟不是逆天的約基奇。22-23賽季,約基奇在14英尺以內的命中率是68.6%,艾頓在20-21賽季、21-22賽季也能做到接近的水平(分別是66.6%和67%),但在22-23賽季,這個數字掉到了62%,場面就難看起來。

        終結是進攻套路的最后環節,為這次機會所付出的成本能不能收回來,都要看這一下的完成情況。所以終結放不進跟定點大空位投不進一樣,不管是實際對比賽的傷害,還是觀感體驗都非常差勁。這是為什么,即使一個球員掌握了遠離籃筐的終結手段,人們還是要鼓勵他“硬”一點。往里深入一步,即使不進也有機會上罰球線,而對大部分球員來說,罰球準星總是要高于拋投。在某些賽季里,艾頓可能是高級終結領域的天下第二或者第三,但他不愿向里嘗試的柔軟性格,又讓他在“終結應盡量殺籃下”的基本盤上落了下成。一得一失的結果是,艾頓沒能跟其他頂級終結者拉開差距。

        艾頓的防守是被批評更多的部分。他的非正面防守幾乎全面拉胯,沒有無球端的協防判斷力,毫無掃蕩意識。他不喜歡主動上迎堵搶眼,好處是不會賠上不必要的犯規,壞處是缺少對進攻球員的阻喝效果,無法送出匹配天賦的護筐效率。不管是單防還是協防,艾頓都沒什么侵略性。

        這些毛病其實也不是新鮮事,事實上,在艾頓進入聯盟之前,業界對他防守的擔憂會比現在實際的情況還要糟糕一些。從生涯第3個賽季開始,艾頓起碼成為了一個有底線的防守者,一個最直接的證據是,太陽過去3年的防守效率分別排在聯盟第6、第3和第9,如果一支球隊的中鋒防守一無是處,其他位置再努力也交不出這個成績。21-22賽季,森林狼擁有貝弗利、范德比爾特、杰登·邁克丹尼爾斯三大防守悍將,華子、里德這些核心輪換在防守端也是硬茬,芬奇教練繼承猛龍的瘋狂夾擊輪轉體系,可謂完美契合這支年輕球隊,就這樣,最后守了個聯盟第13的防守效率——沒辦法,森林狼的中鋒是唐斯。

        艾頓的防守起碼有兩個優點:

        一是他確實擁有中鋒身材,且擁有這個身材級別不錯的移動能力;

        二是他不亂跳。

        這兩個優點看起來很基礎,然而,這是個“中鋒如果運動能力出色,他多半又矮又亂跳,中鋒如果高大沉著穩重,那么他多半慢吞吞”的聯盟。于是,艾頓的法國鐵塔級天賦配合法國軍禮式防守,反而能收獲不添亂+能對位一些天賦怪的評價。

        不要小看艾頓的優點,到了分區半決賽這個級別,在你指望中鋒提供高質量協防、換防、對位、終結之前,你可能先要考慮的是,你的中鋒是否會因為——在對手高質量護筐下過于拖空間、移速過慢被頂級擋拆針對到死、天賦不夠無法對位大怪獸——這類問題無法上場,而這些卻是頓寶相對還行的領域。

        所以,頓寶是這樣一個球員:

        如果以藍領中鋒的標準模板去看頓寶,他很多基礎項目不達標,比如沖擊籃筐的欲望與活力,防守的積極主動意識,高級的防守選擇判斷力,這些缺失讓他樹立了一個“軟”的形象;

        但如果以高階模板去看頓寶,那么頓寶在附加分這塊卻能拿很多。

        說到底,頓寶是個狀元,他有狀元中鋒該有的原始天賦優勢,還有招牌式的中距離手感。這個底子擺在這,就讓他跟賈萊特·阿倫(有手感沒身高)、米切爾·羅賓遜(有身高沒手感)、羅伯特·威廉姆斯(沒身高沒手感)們有所區別。如果頓寶一直是21年或者22年季后賽的水平——OBPM中鋒前3,BPM中鋒前6——那么即便打法軟一點也能接受。并且,我認為頓寶從22-23賽季的低迷中走出也是有機會的,太陽之前略顯混亂的局面、艾頓的比賽定位和個人意愿,這些內容合力造成了過去一年的結果,不是沒有調整空間。

        甚至,太陽沒辦法在艾頓的合同上有太多的抱怨,這跟勇士給普爾的續約合同完全是兩碼事。勇士給普爾的大合同有三個debuff,一是冠軍加成,二是追夢一擊,三是只有一年季后賽高光的情況下提前一年續約,而太陽沒有這些劇情。各位回憶一下,2021年夏天,艾頓擁有提前續約資格而太陽卻沒續約的時候,輿論更多的聲音是艾頓不配,還是太陽的算計過深?甚至,艾頓在2022年夏天簽下的這份4年1.33億的合同都不是太陽開的,而是步行者開的價,太陽予以匹配。

        換句話說,艾頓的合同是經歷了時間沉淀與市場競價的結果。時間和市場都認可艾頓拿這個價,那還能說什么?

        下圖是2018年新秀在第一份合同執行完畢后,下一份合同的起薪情況:

        這一屆的成材率很高,并且,這屆球員簽下的合同很有代表性。有這樣兩個規律:

        高選秀順位在球員拿第二份合同時,仍具有極大的影響力。像巴格利、班巴這樣并沒有真正打出來的球員,球隊還是會給他們一份溢價合同。而布朗森如果是一個首輪中段秀,他的水平不會簽一份起薪保守的遞減合同。高順位代表了天賦可靠性,在續約中有相當的溢價能力;

        進攻型球員,特別是擁有開發能力的球員,會比水平接近的防守優勢的球員拿更大的合同,比如,3D標桿大橋比安芬尼·西蒙斯拿得少。僅僅是“疑似”有開發價值,持球沒什么手段的小波特,竟然拿了頂薪。

        而頓寶兩項都占,即使他跟“開發能力”只是“剮蹭”的關系。這個聯盟就是這么離譜,如果我們是在游戲里創建角色,那么一些基礎分項目,可能花1塊錢能加1個天賦點,但附加分項目加1個天賦點就要2塊錢。綜合能力差不多,大樣本下的貢獻旗鼓相當,艾頓就比這個段位的其他中鋒貴,這真的是好氣。

        所以,從艾頓的案例上,我們明白了什么?

        如果你握有狀元簽,選內線的時候一定要謹慎。通常來說,你不會拿狀元簽選一個不能持球的家伙,你肯定會盯著那些看起來能當核心的天賦。而這個聯盟在反復證明一件事,這個時代,內線想當核心,他不但要會干內線的活,還得內外雙修,恨不得三頭六臂,樣樣精通。若是做不到,好歹他得叫戈貝爾。而那些有點低位能力的純內線,他們會卡在20%出頭的回合占有率,當不了主攻手,卻可能因為高天賦和超出純藍領的附加分,讓市場和自身對薪資產生更高的預期。

        甚至,艾頓甚至還是這種類型的成功案例......

        本站聲明:以上部分圖文來自網絡,如涉及侵權請聯系刪除。

        標簽: 籃球 NBA 太陽

        推薦閱讀

        亚洲三级片a污,欧美色图1区图片,操剧情强奸乱伦中文字幕国产剧情,91av在线免费播放
        <progress id="ahate"><nobr id="ahate"></nobr></progress>
          <code id="ahate"></code>
            1. <tr id="ahate"><small id="ahate"><delect id="ahate"></delect></small></tr>
            2. <tr id="ahate"></tr>